El presidente del PP de Mijas, Ángel Nozal, ha apremiado al alcalde, Juan Carlos Maldonado, a que amplíe "su obligación 'in vigilando'" a los 32 años en los que el PSOE gobernó el Ayuntamiento de la localidad con el fin de aclarar las posibles irregularidades que se hayan podido dar ese tiempo. Nozal hace estas declaraciones días después de que tuviera que abandonar la tenencia de Alcaldía de Mijas tras la peticiín que hizo el alcalde Maldonado a la dirección del PP para que apartara a su socio de gobierno o rompía el pacto.
En este sentido, el concejal popular ha comenzado preguntándole directamente por uno de los procedimientos llevados a cabo por uno de los ejecutivos socialistas: la contratación de Fuensanta Lima --actual portavoz y secretaria general del PSOE de Mijas-- en el Consistorio como secretaria de coordinación de concejales.
"Mi intención es poner de manifiesto una serie de asuntos del pasado que no pude resolver o aclarar cuando fui alcalde. De tal forma que, quien ahora tiene esa obligación 'in vigilando', pueda hacerlo y despejar cualquier tipo de duda. La primera pregunta que le hago al señor Maldonado es ¿mediante qué procedimiento fue contratada como personal laboral fijo Fuensanta Lima?", ha espetado en un comunicado.
El dirigente de los populares mijeños ha asegurado que "sólo sabemos que está de excedencia y que su puesto de trabajo está adscrito al departamento de Alcaldía", por lo que ha pedido "que se aclare si entró por un concurso público, si hubo la debida publicidad a la hora de concursar, qué documentación aportó, así como el listado de todas las demás personas que optaron al puesto".
Nozal también ha reclamado a Maldonado que actúe en un asunto que tiene que ver con la urbanización La Cala Hills. En su etapa de alcalde, el concejal del PP pudo ver en el actual planeamiento urbanístico que aparecía un vial estructurante que está sin construir. "El Ayuntamiento podría haber dejado de cumplir su obligación al no haber exigido entonces que se construyera esta infraestructura", ha expresado.
"Durante mucho tiempo he intentado averiguar cómo es posible que no se ejecutara el aval, cómo es posible que se aprobara el plan parcial con un vial estructurante en la parcela de al lado y, sobre todo, cómo es posible que se dieran licencias de primera ocupación y licencias de obra en una urbanización inconclusa", ha manifestado.
"No estamos hablando de una urbanización de hace 40 años. Es curioso que sus vecinos tengan que pagar IBI urbano cuando su urbanización está sin terminar. Quizá haya alguna razón jurídica, pero debe ser la labor 'in vigilando' de a quien le corresponde en estos momentos quien tenga que investigarlo y aclararlo a la ciudadanía", ha dicho.
Hipódromo
Nozal cree que "otro posible caso de irregularidad tiene que ver con el hipódromo", ya que "una de las empresas promotoras y propietaria de parcelas en el sector, Armilar-Procam, pagó seis millones de euros, a principios de la pasada década, por una actuación urbanística".
"Pero en lugar de pagarlo al Ayuntamiento, lo hizo a la empresa Recursos Turísticos, una empresa municipal pero con una participación minoritaria de una entidad financiera. Quiero saber, y seguro que muchos vecinos también, por qué se pagó a Recursos Turísticos en lugar de al Ayuntamiento", ha añadido.
Por último, Ángel Nozal ha avanzado que seguirá presentando ante la opinión pública los distintos casos controvertidos de la gestión socialista en Mijas que no pudo resolver durante su mandato, "en la confianza de que el que tiene la obligación 'in vigilando' los solucione".
