Investigación

La Guardia Civil detalla el fraude millonario de Rato

La UCO aporta pruebas del origen ilícito de parte de su fortuna en un informe con alusiones a Bankia y el Valencia

18.07.2016 | 20:18
La Guardia Civil detalla el fraude millonario de Rato

La detención de Rato pero, sobre todo, los registros en su casa y su despacho aportaron cuantiosa información a la Guardia Civil. Tanto que la UCO concluye que el exvicepresidente cometió fraude fiscal, blanqueo de capitales y corrupción entre particulares. Lo detalla todo en este informe, al que han tenido acceso los informativos de Mediaset. Y en el que aportan pruebas para saber si elexvicepresidente habría adquirido, poseído o transmitido bienes para ocultar su origen ilícito.

Se apunta en tres frentes. Primero, la concesión de un crédito de 350 millones de euros al Valencia C.F. cuando era presidente de Bankia. Detrás estarían empresas de Rato a las que buscaba favorecer, un dato que ocultó a la entidad para no perjudicar sus intereses. Segundo, el expresidente de Bankia otorgó contratos de hasta ocho millones de euros al banco de inversiones Lazard, y a su vez, él recibió seis millones de Lazard. Lo justificó por la venta de sus acciones. Y tercero, el exvicepresidente facturó sus servicios a través de sus empresas para no pagar impuestos. Un fraude de millones de euros.

Reacción de Rodrigo Rato

El exvicepresidente del Gobierno Rodrigo Rato considera que las conductas que se le atribuyen tras las pesquisas no corresponden a los supuestos delitos de corrupción entre particulares, blanqueo y administración desleal y señala una "interpretación maliciosa" de los hechos.

Así lo expresa en un nuevo escrito en el que recurre a la Audiencia Provincial de Madrid que un juez investigue los pagos percibidos tras su paso por Telefónica y Lazard ya que el magistrado asumió "acríticamente" las valoraciones de la Unidad Central Operativa (UCO) sin entender que son cláusulas de no competencia "que se firman en el 100 % de los contratos de alta dirección".

Según el atestado de la UCO, Lazard favoreció a Rato con un crédito de 2,2 millones de dólares "en plena presidencia de Bankia" que no fue recogido en la declaración de intereses que presentó a la entidad el exvicepresidente del Gobierno, quien subraya que se trató de un préstamo perfectamente legítimo, a interés de mercado y garantizado al doble de su montante.

Pero la UCO destaca además que el banco de inversión amplió "sustancialmente" su negocio coincidiendo con el periodo en el que el exministro estuvo al frente de Bankia. La defensa considera improcedente tal argumento y alega que en 2010 y 2011 todos los proveedores de servicios profesionales incrementaron su facturación ante una fusión y una salida a bolsa.

Rato recuerda además que los 6,2 millones de euros recibidos entre 2011 y 2013, también investigados, fueron una indemnización por sus servicios en Lazard totalmente legal, "más beneficiosa para el banco" que incluso para él y declarada a Hacienda.

El recurso al que ha tenido acceso Efe también considera "llamativo" que la UCO trate de criminalizar la prestación de servicios a través de sociedades profesionales cuando "ni los tribunales ni la propia Agencia Tributaria" lo recogen.

Así lo denuncia en alusión al informe presentado por la ONIF, Oficina Antifraude dependiente del Ministerio de Hacienda, que ponía el foco en el contrato por el que Rato percibía su remuneración en Telefónica a través de su empresa Kradonara 2001.

Compartir en Twitter
Compartir en Facebook

Especial Campaña de laRenta

Declaración de la renta

Renta 2016

 

El nuevo programa Renta Web, las novedades de esta campaña, las deducciones de la renta, cita previa... y todo lo que necesitas para tu declaración de la renta.

 

Enlaces recomendados: Premios Cine