La Audiencia absuelve a los tres acusados por el crimen de Chilches

La inconsistencia de los testimonios y la ausencia de ADN de los procesados en la casa, claves para su exculpación

josé antonio sau. Málaga La Audiencia Provincial ha absuelto a los dos rumanos y al magrebí acusados de haber torturado cruelmente y asesinado a un matrimonio de ancianos alemanes para robarles 60.000 euros, después de haber asaltado su chalé en Chilches. Los hechos ocurrieron el 22 de enero de 2007. Desde entonces, los procesados han estado privados de libertad y el fiscal pedía para ellos 146 años de prisión.
Según se recoge en la sentencia, a la que tuvo acceso La Opinión de Málaga, "aproximadamente el 22 de enero de 2007, un número de personas no determinado, en la localidad de Chilches, penetraron, con la finalidad de sustraer lo que de valor encontraran, en una vivienda de la urbanización Panorama, propiedad del matrimonio formado por W. H. y R. I. H. H. G., dándoles muerte por arma de fuego".
Sin embargo, no ha quedado acreditada la participación en estos hechos de los tres procesados. Eso sí, la Audiencia condena a 23 meses de prisión a cada uno de ellos por el robo de un Volkswagen Polo azul en Granada, el mismo automóvil que después varios testigos situaron en la escena de los hechos.
Aunque hay testimonios solventes, la Sala desvirtúa el de una testigo anónima que dijo ver este coche y un todoterreno en el lugar. "Causa gran extrañeza que atribuyéndose a los procesados una gran profesionalidad, hayan permanecido en la posesión del referido vehículo tanto tiempo, pues el mismo delataría su posible implicación en los hechos", reflexiona el tribunal.
Por otro lado, en la vivienda no se hallaron restos biológicos de los procesados y "el contenido de las grabaciones efectuadas de las conversaciones telefónicas mantenidas por los procesados es equívoco, pues de las mismas se deduce, y con gran imprecisión, que los acusados tanto niegan su participación en los hechos como se comunican entre sí coartadas para desvincularse del suceso, y casi siempre por la sustracción del Polo, por la que creen haber sido encausados", añade la Sala.
Por último, uno de ellos tenía una sólida coartada. A pesar de todo, lo realmente importante es que los hechos no han sido resueltos. Dos de los procesados salieron de la cárcel una semana antes de que se conociera el fallo.

Robo. Lo que sí ha quedado probado es que uno de los rumanos, en unión de otras personas, entró el 21 de noviembre de 2006, a las 19.30 horas, a una vivienda ubicada en La Caleta de Vélez, perteneciente a dos hermanas francesas. "Éste ocultó su rostro con el pasamontañas oscuro, así como con unos guantes, haciéndoles gestos para que guardaran silencio. Apagó las luces y, portando una pata de cabra y dos destornilladores, así como una posible arma de fuego, les pidió el dinero que tuvieran y la ubicación de la caja fuerte", considera probado el tribunal.
Seguidamente, uno de los atracadores agarró a una de las mujeres por el cuello, mientras que la otra les dio la llave de la caja fuerte. Así pudieron hacerse con 13.000 euros, 1.000 dólares y gran cantidad de joyas y relojes, tasados en 78.176 euros.