Condenados por disparar a un joven tras una noche de fiesta

josé antonio sau. Málaga Dos hombres acusados de tentativa de homicidio y tenencia ilícita de armas llegaron esta semana a un acuerdo con la Fiscalía de Málaga para cumplir penas inferiores a las solicitadas en un principio por disparar a un grupo de jóvenes con el que se habían peleado tras una noche de copas en Rincón de la Victoria.
La Fiscalía pedía nueve años y medio de cárcel para el autor de los disparos y cinco para su cómplice, pero ambos reconocieron los hechos, lo que, unido a varias atenuantes, les ha supuesto una rebaja considerable del castigo: el primero cumplirá sólo cuatro años por haber llevado a la Guardia Civil hasta el arma de fuego, mientras que el segundo ha sido considerado como cómplice, en lugar de cooperador necesario, y pasará dos años privado de libertad.
Según recoge la Fiscalía en su escrito de conclusiones, sobre las 4.30 horas del 24 de mayo de 2009, en un local de ocio nocturno de Rincón de la Victoria, "se produjo un enfrentamiento entre dos grupos de jóvenes entre los que se encontraban, junto a otros, los dos acusados –mayores de edad y con antecedentes penales no computables–; y, de otro lado, estaban A. C. R. y F. A. Z.", a la sazón víctimas de los hechos.
Uno de los acompañantes del primer grupo le dijo a uno de los miembros del segundo: "A ti nunca te han pegado un tiro en la cabeza...", mientras hacía con la mano el gesto de sostener una pistola. Después, cuando salieron del establecimiento, los agredidos fueron abordados por los procesados, que circulaban en un todoterreno. El autor de los disparos le dijo a F. A. Z: "Vamos al callejón, que tenemos que hablar".
Los interpelados optaron por abandonar la zona en sus vehículos "temerosos de lo que pudiera suceder". A pesar de ello, se detuvieron en la avenida del Mediterráneo, a la altura de la plaza de la Iglesia, tras percatarse de que habían dejado atrás a otro amigo, "dada la premura con la que habían actuado".
"Entonces, los procesados pasaron por esa zona y detectaron la presencia de este grupo de jóvenes, por lo que decidieron detenerse, se bajaron del vehículo y abrieron la puerta trasera del coche, sacando un arma que el supuesto autor tenía allí escondida", asume el fiscal. Su acompañante no sabía que éste llevaba allí una pistola, lo que se ha tenido en cuenta en el juicio.
El arma era una semiautomática del calibre nueve milímetros parabellum marca Astra y modelo Ultrastar, al que su dueño le había borrado el número de identificación. Carecía de licencia y de guía de pertenencia.
Así, el acusado montó el arma e, inadvertidamente, "hizo un primer disparo al suelo; seguidamente, efectuó al menos otros dos hacia el cielo. Y, después, otros más contra sus oponentes, dándose la posibilidad de que los tiros pudiera impactar en alguno de ellos y causarle la muerte".
Una de las balas alcanzó a A. C. R., "después de lo cual los procesados se dieron a la fuga en el todoterreno del que venían haciendo uso esa noche", asegura el acusador público.
La víctima sufrió una herida por arma de fuego en el muslo derecho con un orificio de entrada y otro de salida, lesiones de las que tardó en sanar 15 días, un periodo en el que estuvo impedido para sus ocupaciones habituales. "Precisó un tratamiento médico consistente en una exploración, limpieza, cura y desinfección de la herida, más otras curas locales. También requirió del empleo de analgésicos, antiinflamatorios y antibióticos, quedándole como secuelas dos cicatrices de 1,5 centímetros de diámetro cada una", asevera el fiscal en su escrito de acusación.
Los condenados deberán indemnizar en 900 euros al herido por los días de curación de las lesiones y en 2.000 por las secuelas que arrastra.