Contenedores viejos para la Noria

ALFONSO VÁZQUEZ Durante la Semana Santa de 2009, los vándalos se cebaron con el barrio de La Noria y con otros puntos de Churriana. Se dedicaron a quemar contenedores de basura y casi todas las papeleras de esta zona en la que la Junta construyó, en 1993, 140 viviendas.
Un año más tarde, y pese a las reclamaciones de los vecinos, el Ayuntamiento no da signos de que vaya a reponer lo quemado. "Cuando quemaron las papeleras nos trajeron contenedores viejos, metálicos, que todavía siguen", critica Juan Martínez, presidente de la asociación de vecinos de La Noria. Estos contenedores ´de segunda mano´, unos seis, se encuentran también en un estado lamentable.
"El camión no se puede llevar la basura porque el culo del contenedor está roto y la mitad de la basura se cae por la calle", lamenta Juan.
Como ejemplo, el presidente vecinal muestra un contenedor sin la tapa superior en la calle Decano Salvador Barroso y otro, también sin parte de la tapa en la calle Decano Olmo y Ayala.
Las que no han tenido ningún tipo de repuesto, ni siquiera de segunda mano, han sido las papeleras, hasta el punto de que muchas de ellas permanecen, un año después, con restos de plástico quemado en la acera.
Las gestiones de Juan Martínez, primero con el distrito de Churriana y luego con Medio Ambiente, no han llegado a buen puerto. Incluso, llegó a recibir una explicación de Medio Ambiente: "Me dijeron que como esta zona de Churriana es conflictiva, hay que poner estos contenedores".
El presidente considera inaceptable la respuesta, porque los contenedores metálicos están para el arrastre y desprenden mal olor. Además, explica que una vecina ya se ha cortado con uno de los contenedores que no tiene la goma protectora para el filo. Por eso llega a una conclusión: "Esto no le interesa a los políticos porque no les trae votos, sólo problemas".
A su juicio, "el Ayuntamiento tiene los barrios abandonados, sólo se arregla la calle Larios y el Centro" y se pregunta: "¿Somos ciudadanos de segunda?, lo único que queremos es estar como el resto de Málaga, esto es una barriada y no queremos que sea distinta al resto".
Además, desde la construcción de las viviendas, camino ya de los 17 años, los vecinos de La Noria soportan la vecindad de un descampado, junto a la calle Decano Olmo y Ayala, que sólo le causa problemas. "Dentro de un par de meses esto se llenará de matojos, ratas y cucarachas", cuenta Juan Martínez, que explica que el año pasado, una vecina que tiene la casa enfrente del descampado fue mordida por una rata.
Los vecinos llevan muchos años reclamando al Ayuntamiento que la Gerencia de Urbanismo localice al dueño de los terrenos para obligar a vallarlos. "El Ayuntamiento nos dice que los terrenos son privados, pero hay una ordenanza para obligar al dueño a vallarlo o limpiarlo y si no lo hace, puede hacerlo el Ayuntamiento y cobrarle luego". En La Noria se sienten malagueños de segunda.

Miraflores del Palo reclama la ´recepción´ de la urbanización
La entidad urbanística de Miraflores del Palo ha respondido a las declaraciones del gerente de Emasa, José Luis Rodríguez, quien el pasado 1 de marzo aseguró que Emasa no negociaría más con Miraflores para hacerse cargo del suministro de agua, actividad que realiza la entidad desde los años 60.
La entidad urbanística reclamó en una nota enviada a ´Línea Directa´ "algún representante político del Ayuntamiento" ya que recuerda que desde 1992, cada vez que pide que el Consistorio recepcione la urbanización, "la respuesta que recibimos es siempre a través de Emasa". Para la entidad, "los derechos ciudadanos no puede resolverlos una mercantil", en referencia a la Empresa Municipal de Aguas.
Además, inciden en el derecho a que el Ayuntamiento recepcione la urbanización, entre otras cosas porque "una entidad urbanística no puede estar sine die". Se trata de una urbanización integrada en la ciudad y rodeada de otras urbanizaciones "y la nuestra sirve de paso". Este paso, dice la nota, provoca destrozos en viales, conducciones de agua y saneamiento, "que no es justo que tengamos que sufragar los propietarios de nuestra entidad" y recuerda que desde 2005, el Ayuntamiento ya asumió el alumbrado público, "porque entendió lo injusto de la obligación de su mantenimiento".
Por otro lado, la entidad recuerda que lleva 30 años ejerciendo "una obligación involuntaria que legalmente no podemos ejercer", en referencia al abastecimiento de agua potable. Por eso subraya que "nuestro Ayuntamiento sigue mirando para otro lado".
En relación con la deuda con Emasa, que la urbanización no reconoce como tal, la nota recuerda que se encuentra reclamada en un contencioso, "primera batalla que gana en los tribunales esta entidad". A su juicio, esto debería hacer comprender a Emasa "que mientras se imponga por parte de la administración la obligación de actuar en nombre de ella, en el suministro de agua, seremos administración".
Por ello, subraya que la entidad de conservación ´hace el trabajo´ que le compete a la administración "y encima nos quieren cobrar por ello".
Por último, responde a las declaraciones del gerente de Emasa precisando que "en ningún salón" de los chalés de la urbanización "hay una arqueta de saneamiento" y recalca que las redes de la urbanización "están en buen estado".
Para terminar, también recuerda que en el distrito Este se anuncian las obras de ´saneamiento integral´ de Málaga Este de ahí que la entidad "urbanística se pregunte: "¿Acaso Miraflores del Palo no pertenece al distrito Este de Málaga? ¿Por qué entonces se nos quiere cobrar a los vecinos de nuestra urbanización las mejoras de las redes?"