Tribunales

Al banquillo una mujer por cobrar dos veces el dinero de un siniestro de tráfico

La prueba caligráfica que se hizo a un escrito de la acusada fue vital para resolver el conflicto

01.07.2016 | 01:11
El juicio se celebró en la Audiencia Provincial.

La Fiscalía de Málaga pide dos años de cárcel y una multa de 2.160 euros para una mujer a la que acusa de un delito contra la administración de justicia en concurso ideal con un delito de estafa procesal por cobrar dos veces por los daños causados a su coche en un accidente de tráfico.

La procesada tuvo un accidente de tráfico el 21 de diciembre de 2012 con otra conductora, de forma que esta segunda reconoció los hechos y ambas suscribieron un documento por el que esta le pagaba a la primera los daños, tasados en 387,65 euros. Pese a ello, la encausada dio parte a su seguro, que volvió a pagarle esta cantidad, y la compañía llevó a juicio a la perjudicada para que volviese a abonar la suma que ya había liquidado, siendo condenada a ello por un juez. Finalmente, una pericial caligráfica del escrito, que estaba a máquina, pero en el que la encausada puso de su puño y letra su dirección ha servido para que se descubriera la supuesta estafa procesal y el fiscal haya acusado a esta conductora.

Los hechos ocurrieron el 21 de diciembre de 2012 en la avenida Salvador Allende de Málaga, cuando la acusada sufrió un golpe en su coche al impactarle otro vehículo. Reconocida la culpa por la otra mujer, «se firmó un parte amistoso de accidente y se fijó por ambas la cantidad a indemnizar, abonando la primera a la acusada 387,65 euros, que era lo que el taller había presupuestado como daños».

Para la entrega del dinero, se firmó por ambas un documento, en el que se decía tener por recibido y cobrado el dinero, «y en el que la acusada reconocía quedar completamente satisfecha en su reclamación, dejando sin efecto el parte amistoso, inicialmente suscrito, y sin tener nada más que reclamarse». El documento fue firmado el 2 de enero de 2013 por la encausada, quien añadió su dirección de su puño y letra.

«La acusada, con ánimo de lucro, ocultó a su propia compañía que ya había cobrado la indemnización y denunció el siniestro, de forma que la empresa le abonó 406,92 euros por los daños causados», dice el fiscal, quien añade que la compañía luego presentó demanda de juicio verbal contra la otra mujer en junio de 2013 reclamándole lo que le había pagado a la procesada. La vista se celebró y la perjudicada, como oposición a la demanda, presentó la factura, pero la otra mujer, acusada ahora en este procedimiento, manifestó que no lo reconocía, que no era su firma y que no había cobrado los daños. La juez condenó a la ya otra fémina, que ya había pagado los gastos, a abonar ahora 409,92 euros a la aseguradora de la encausada.

Pericial caligráfica. Así, la perjudicada pagó dos veces las consecuencias del accidente provocado, con lo que también fue perjudicada su propia compañía de seguro. El documento fue sometido a una pericial caligráfica. La mayor parte estaba escrito a ordenador pero la encausada anotó allí a bolígrafo su dirección. Así, los expertos determinaron que no era posible ni atribuir ni descartar la autoría de la firma cuestionada de la acusada, pero el texto de la dirección sí fue realizado por ella.

Compartir en Twitter
Compartir en Facebook

La gala

Premios Málaga 2017 de La Opinión

Prensa Ibérica entrega cinco premios al Club Balonmano Femenino Málaga Costa del Sol; a la Asociación de Voluntarios de Oncología Infantil (AVOI); al presidente de La Canasta; a Turismo Andaluz; y a Lamari.

 
 

La Opinión, en tu WhatsApp


Apúntate, es gratis

Toda la actualidad de Málaga, en tu móvil con nuestras alertas informativas por WhatsApp



Enlaces recomendados: Premios Cine