El portavoz del grupo municipal Málaga para la Gente, Eduardo Zorrilla, aseguró ayer que en las cuestiones urbanísticas es dónde se encuentra «la parte del león de los grandes derroches del museo de las gemas de Art Natura», por lo que espera que la comparecencia en la comisión de investigación del arquitecto municipal aclare los «multimillonarios sobrecostes del fallido proyecto».
El concejal, que preside la comisión de investigación del fallido museo de las gemas, afirmó que «la mayor parte de los sobrecostes de las obras y el retraso en la finalización del proyecto estuvieron relacionados con la falta de previsión sobre la cimentación de los edificios de la antigua Tabacalera que iban a albergar el museo».
Este jueves tendrá lugar una nueva sesión de la comisión y a la misma está llamado únicamente el arquitecto municipal Francisco Eguilior, que fue el que más participación tuvo en el proceso de construcción y rehabilitación de los edificios que iban a ser destinados al uso museístico.
Al respecto, Zorrilla señaló que esta segunda reunión dedicada exclusivamente al urbanismo «tiene su justificación en hechos como que el proyecto durara casi cuatro años cuando estaba prevista una duración de 16 meses», pero también porque supuso «un derroche económico que ha costado a los malagueños unos 30 millones cuando estaba presupuestado en 14».
Málaga para la Gente quiere que el técnico municipal explique cuáles fueron los motivos por los que el proyecto básico no incluyó un estudio de cimentación del edificio a pesar de que el Código Técnico de Edificación lo obliga y, «como todo el mundo sabe, cuando la zona donde se encuentra Tabacalera tiene suelo de arena».
