Contrición realista

15.07.2008 | 00:00

Pedro de Silva

Si ha de abrirse un nuevo tiempo entre los dos grandes partidos nacionales, sería bueno que tuviera bases firmes en un tema crucial, el de la estructura del Estado. A la vista de lo visto, hoy resulta claro que haber abierto ese debate de forma unilateral, a espaldas del gran partido de la derecha, fue un error del Gobierno. De haberse logrado la redención de ETA a lo mejor se hablaría de acierto histórico, pero en política virtud y vicio van unidos a los resultados. Si de la experiencia fallida surge un pacto irrevocable, el de que cuanto afecte a la estructura del Estado es cosa de dos, y no de uno, lo sucedido no habrá sido en balde. Curados los fervores visionarios, la naturaleza de las cosas también lo demanda así: de igual modo que no cabe pedir a un partido nacionalista que renuncie a su objetivo final, un partido español no debería aceptar discutir sobre el suelo que pisa.

Opinión

Taxistas y violentos

De nuevo espanta una violencia tan grande. Un chico italiano ha muerto a patadas de otros...

 
 

GONZALO LEÓN

La Feria de Malagaluf

¿Qué nos llevamos de las masas de jóvenes que deambulan por el Centro con su mochila a cuestas?...

 
 

PEDRO DE SILVA

Los motivos del turismo de masas

¿En qué consiste el llamado turismo de masas?, ¿en comprobar que...

 
 

DANIEL CAPÓ

Plena soberanía

La nueva sensibilidad política que consiste en dejar sólo el músculo de la voz del pueblo sin...

 
 

CRISTIAN ARDURA

Hacienda, el peor enemigo para Messi y Cristiano

Expertos en fiscalidad señalan que la raíz del problema de los...

 
 

Cartas al director

'Visitas a la Basílica de la Victoria', por Pilar AlonsoRecientemente he disfrutado de...

 
 
Crea tu propio Blog
Enlaces recomendados: Premios Cine