Alcalde de estepona, ‘Basta ya’
Un juez ha reflejado en una sentencia judicial la existencia de un ‘conflicto interno’ en la Policía Local de Estepona. Todo comenzó cuando un subinspector de la Policía Local de Estepona presentó una denuncia por unas supuestas amenazas contra un agente de este mismo cuerpo en los juzgados de Estepona. El juez, al no ver indicios de delito, señaló para tres días más tarde un juicio rápido por una supuesta falta. En la vista oral se presentaron 40 policías que apoyaron al agente denunciado. En la sentencia el juez recoge que no queda probada dicha denuncia, donde el policía, Lorenzo Ramet, el firmante de esta carta, queda absuelto.
En dicho juicio testificó voluntariamente la concejala de Seguridad. Se le preguntó: “¿Por qué no se le abre expediente a unos mandos de la Policía que están imputados por unos presuntos delitos de coacciones, y sí a D. Lorenzo Ramet por no llevar la gorra puesta?”. La señora Bernal contestó que tiene la firma delegada en el Coordinador y que ella no se había enterado de nada. Con esta respuesta quedó demostrada la dejadez política que existe con la delegación de Seguridad Ciudadana. Pero todavía me queda una duda: ¿Quien hace los informes de la señora concejala en la Jefatura?. Y, por cierto, el coordinador que tiene la potestad de firmar los documentos de la señora Bernal sale en unas conversaciones muy comprometidas en el sumario del caso Astapa, y el Ayuntamiento tiene que tener conocimiento, ya que supuestamente está personado.
En defensa del denunciado declararon varios agentes. Uno de ellos comentó que tuvo que permutar a la localidad de Fuengirola por miedo a represalias y al estado de ansiedad que le provocó el mismo subinspector que ahora había denunciado a su ex compañero. Según el policía, este mando siempre toma represalias a quien iba en contra de lo que dictaminaba. Asimismo, el juez señala que son varios los procedimientos formulados por el Ayuntamiento contra mí; ninguno ha prosperado.
Sr. Alcalde, ¿cómo es posible que algunos mandos policiales hagan informes que no se ajustan a la realidad? Y me explico, si un agente en un momento determinado del servicio no lleva la gorra puesta, y su compañero de patrulla ratifica esta situación, ¿cómo es posible que un subinspector diga que no era la gorra sino el uniforme, y de esta forma poder proponer una falta grave? Encima entiende que son dos faltas graves por el mismo hecho. Señor Alcalde, este mando es uno de los que estaba imputado por un presunto delito de coacciones, y usted no le ha abierto ningún expediente. Podría entrar en detalles más graves de lo acontecido, pero como posiblemente estos hechos serán denunciados en los juzgados, no lo veo conveniente.
Lorenzo José Ramet del Pino
Estepona