Cartas al director

Resulta cuando menos inconcebible que transcurridos 4 días del último atentado terrorista en Londres, aún no se tengan noticias de varios ciudadanos de diferentes países dados por desaparecidos hasta hoy. Estamos hablando de una agresión (que no artefacto explosivo) a diferentes personas heridas que están en hospitales, de las cuales se puede conocer con presteza grupo sanguíneo, vestimenta, documentación, etc. y poder asociarlas a los desaparecidos para tranquilizar a sus familiares. No quiero imaginar que hubiera pasado en España si sucede algo similar y se demora el resultado; el populismo hubiese pedido la dimisión hasta del farero del Moncayo (si es que lo hubiere) en su objetivo de destruir siempre lo que hemos conseguido con mucho esfuerzo entre todos: España. Ya no digo nada de que hubiesen matado a tres terroristas como ha sucedido en Londres, entonces manifestaciones de todo tipo, etc. y por supuesto dimitir hasta el apuntador.

'El Timo de los Planes de Pensiones', por Fernando Guerrero Barrio

Ahora que estamos en plena campaña de la renta, quiero salir al paso sobre otra campaña respecto a la necesidad de hacernos un Plan de Pensiones. Pues bien, yo como otros muchos trabajadores nos dejamos llevar por las promesas y nos hicimos un Plan de Pensiones para compensar nuestra jubilación. En mi caso ahora jubilado, comencé a rescatarlo mediante cuotas mensuales, pero cuál fue mi sorpresa que en la declaración de la renta me salió a ingresar mil euros, resultado de haber rescatado mil quinientos euros en aportaciones mensuales (sin este ingreso no supero el límite exento de declarar). Dicho rescate, Hacienda lo interpreta como rendimiento del trabajo de otro pagador, lo que hace que suba el tipo impositivo. En esta situación resulta que rescato 1.500 y pago 1.000, ¿dónde está el beneficio del plan?, al final es Hacienda quien se beneficia de mi plan de jubilación. Considero un timo que el rescate del plan de pensiones sea considerado rendimiento del trabajo, ya que estamos jubilados. Además, este dinero ya cotizó en el IRPF a través de la nómina, lo que supone pagar dos veces por el mismo dinero, quizás debería considerarse una cuenta de ahorro. Yo pediría a los políticos que dejen de cambiar nombres de calles, discutir diferencias políticas y solucionen temas como este, o el de las pensiones, impuesto de sucesiones etc. Que afectan a la economía de más de ocho millones de pensionistas. En definitiva los pensionistas deberían estar exentos del IRPF por haber cotizado ya durante su etapa laboral.