El secretario general de CCOO-A, Francisco Carbonero, y su homólogo en UGT-A, Manuel Pastrana, consideraron "secundario" y "absurdo" el debate sobre la ubicación de una posible gran caja andaluza, tras lo que pidieron el "máximo esfuerzo" a Unicaja y Cajasol para poder presentar una oferta conjunta por CajaSur y mostraron su deseo de que los "posibles problemas que pueda haber sólo sean técnicos".

Pastrana indicó este lunes, tras reunirse con el presidente del PP-A, Javier Arenas, que todas las partes comparten su preocupación" por que CajaSur "finalmente forme parte del sistema financiero andaluz, por lo que pidió a Unicaja y Cajasol que "hagan el máximo esfuerzo a la hora de presentar, en las horas que quedan, una oferta conjunta al Banco de España por CajaSur", aunque reconoció que "hasta ese momento "no se nos ha comunicado por parte de ambas cajas de que la oferta esté formalizada".

Recordó que el plazo para presentar las ofertas acaba el día 7 de julio, por lo que "hay escasas horas por delante", tras lo que mostró su deseo de que "las dificultades que pueda haber sean técnicas, ya que serían superables en ese caso y sería posible una oferta de ambas cajas que permita que CajaSur se quede en el ámbito de las entidades financieras andaluzas".

"Sería muy difícil explicarles a los andaluces y especialmente a los cordobeses que en este momento no hay una oferta conjunta por CajaSur; no se entendería de ninguna manera que finalmente cualquier tipo de diferencia entre los equipos de dirección de Unicaja y Cajasol no hiciera posible esa oferta conjunta que facilitada a la caja cordobesa seguir formando parte del sistema financiero andaluz", agregó Pastrana, para el que "también sería difícil de explicar a estas alturas que la caja cordobesa pase a formar parte y sea absorbida por una entidad no andaluza".

Por ello, reiteró la necesidad de CajaSur forme parte del sistema financiero andaluz "algo necesario por motivos laborales y de empleo pero también por motivos económicos".

Por ello, pidió a las propias cajas, a Junta, Estado y Banco de España, esto es, "las instituciones administrativas y económicas que pueden incidir en que CajaSur forme parte del sistema financiero andaluz", que hagan "todos los esfuerzos que están en su mano para que ello sea así y no sea absorbida por una entidad foránea, en el marco de la legalidad establecida".

"Sería inadmisible por parte de cualquier andaluz y las cajas deben hacer un esfuerzo para superar las posibles diferencias, que yo no conozco", agregó Pastrana, que reiteró la disponibilidad de los consejeros de UGT en los consejos de administración de ambas entidades para "apostar por la línea de oferta conjunta".

Por último, Pastrana abogó por "llegar a un acuerdo de fusión pero siempre respetando la viabilidad económica del proyecto" y apostó por "un modelo de fusión clarificando qué pasa con el empleo y por un modelo que no suponga la creación de un banco", aunque rechazó que "se demonice entre todos a CajaGranada por haber optado por un Sistema Integrado de Protección (SIP) con otras cajas foráneas, cuando finalmente se establezca en Andalucía un SIP entre cajas andaluzas siguiendo el mismo camino de bancarización de las cajas".

Por su parte, el secretario general de CCOO-A, Francisco Carbonero, reiteró su apuesta, expresada por el sindicato desde hace tiempo, por una gran caja andaluza y para que CajaSur "se quede reforzando el sistema financiero andaluz junto a Unicaja y Cajasol".

Ante eso, consideró, desde el respeto a las entidades, que los consejos de administración y los presidentes de Unicaja y Cajasol "deben hacer un trabajo rápido, eficaz y eficiente, para que tengan en cuenta los intereses de los andaluces, más allá de cuestiones parciales de cada una de las cajas"

Llamamiento a la responsabilidad

Por ello, Carbonero hizo un llamamiento a los presidentes de ambas cajas para que "si hay voluntad de fusionar una gran caja andaluza, estos presidentes digan algo en vez de estar mareando la perdiz sin saber muy buen cuál es su propuesta", toda vez que "lo importante de una fusión de cajas andaluzas no es quien la presida sino la entidad resultante de la fusión que sirva a los intereses y necesidades económicas de Andalucía y sea un revulsivo en una situación tan grave como tenemos".

"El interés general pasa por una fusión de las cajas andaluzas y vamos a trabajar, aunque depende especialmente de los que están en los consejos de las cajas, que tienen nombres y apellidos y representan a los sindicatos y partidos, y no todos tenemos la misma responsabilidad en esta materia, pues el PSOE tiene a más personas en esos consejos y es quien tiene más responsabilidad", aseveró Carbonero.

Sobre CajaGranada, Carbonero expresó la misma postura en relación con el SIP de la caja granadina, que supone "el camino hacia la bancarización de las cajas de ahorros y que no compartimos en absoluto pues se pierde la función social de las cajas", aunque justificó el voto a favor en el último consejo donde se aprobó el contrato de integración en dicho SIP "porque nos quedamos sin amigos".

Ubicación de la sede

Sobre la posible ubicación de una futura caja andaluza, Carbonero consideró dicho debate "absolutamente secundario", toda vez que "en un momento globalizado donde la comunicación funciona perfectamente, lo importante son los beneficios para los andaluces y el sector financiero y donde la sede podría estar ubicada en varios sitios, como ocurre ahora".

Para el dirigente de CCOO-A, este asunto "tiene mucho de localismos, que no son precisamente los que favorecen los avances, que requieren de visiones ampliar".

Por su parte, Pastrana consideró que "si finalmente hay proyecto de fusión y se rompen las dificultades técnicas y diferencias de interlocución entre ambas cajas, estamos seguros que se encontrará soluciones que permitan hallar un reequilibrio entre la ubicación de las distintas instituciones de las cajas y solventar ese problema".

"Si el debate estuviera sólo en dónde se ubicaría la sede central sería el más grande de los absurdos, basado en un debate donde algunos piensen más en las elecciones municipales antes que en la importancia del proceso en sí", agregó Pastrana, que expresó el compromiso de UGT de "mantener los planteamientos necesarios para que exista ese reequilibrio de sedes en la distribución de las distintas instituciones de la gran caja, para que estén ubicadas en Málaga, Sevilla o cualquier otra ciudad, no debe cundir la alarma en ninguna ciudad, pues no estamos hablando de cajas de Sevilla ni de Málaga sino de cajas que tienen oficinas en toda Andalucía".