Piden que le prohíban el uso de armas a un policía local de Mijas que agredió a un amigo

Un policía local de Mijas que presuntamente agredió a un conocido cuando estaba fuera de servicio tomando unas copas en Fuengirola se enfrenta a una petición de tres años de prisión y la posible prohibición de tenencia y uso de armas durante el tiempo de la condena.

El abogado que representa a la víctima, Andrés Francisco Pérez Plaza, mantiene en su escrito acusatorio que supuestamente "nos encontramos con un agresor-policía local que conocedor de las consecuencias de sus actos agredió de forma brutal y sin sentido a un amigo y con un instrumento peligroso".

La víctima sufrió una herida a un escaso centímetro de un ojo y el letrado considera que "entra dentro de las consecuencias lógicas de sus actos que se le prohíba la tenencia y uso de armas después de haber demostrado que no tiene control sobre sus actos".

El ministerio público también pide en su escrito acusatorio tres años de prisión para el acusado por presuntamente propinar un botellazo en la cara a la víctima en un bar de copas, ubicado en el puerto deportivo de Fuengirola.

Los hechos se remontan al 20 de enero de 2024 cuando el acusado, que estaba fuera de servicio en el momento de la comisión de los hechos, estaba en dicho local "y conocedor de las consecuencias de sus actos", sin mediar palabra propinó "con una brutalidad extrema" un botellazo al amigo, siempre según la versión acusatoria.

Tras el botellazo supuestamente le dijo "poco te he hecho, te tenía que haber reventado la cabeza, te tenía que haber matado", según se recoge en el escrito de la acusación particular.

Cuando la Policía Local de Fuengirola se entrevistó con el presunto autor de la agresión, que presentaba una herida sangrante en los nudillos de su mano izquierda, el procesado dijo "poco le he dado", explica el letrado Andrés Francisco Pérez Plaza.

Debido a ello, la acusación particular se pregunta qué podría haber pasado si hubiera tenido el arma reglamentaria, y por ello considera proporcionada la petición de la medida que solicita "hasta en tanto el agresor demuestre que puede controlar su impulsividad tras una evaluación de profesionales".

Respecto a responsabilidad civil solicita que indemnice a la víctima con 24.259,67 euros por los daños morales, secuelas psicológicas así como los días impedidos y daños estéticos, entre otros.