De la Torre augura "un escenario difícil de adivinar" para los Baños

Sólo un día después de que la Junta de Andalucía declarara «no válida» la transmisión de acciones de la sociedad Parque Balneario Nuestra Señora del Carmen de sus antiguos propietarios -Vera y Acha- al grupo de empresarios liderado por el exedil popular Damián Caneda, el alcalde de Málaga, Francisco de la Torre, volvió a poner el dedo en la llaga, en esta ocasión para augurarle al mítico enclave malagueño «un escenario difícil de adivinar».

En el informe, la consejería de Medio Ambiente reiteraba que no cabía subsanación tras el incumplimiento del artículo 70.2 de la Ley de Costas, ya que la Junta no fue avisada previamente de la transmisión de las acciones de unos concesionarios a otros, por lo que no puede inscribirse en el registro mercantil.

La Junta llegó a decir en el informe que, si la Demarcación de Costas no rescata la concesión, será ella misma la que abra un expediente de caducidad para la extinción de los derechos de explotación de los actuales empresarios concesionarios.

El regidor malagueño volvió a mostrarse críptico en su respuesta sobre los baños, por lo que resulta difícil saber qué cartas tiene en la manga, porque fue él mismo quien pidió a la Junta en reiteradas ocasiones que se pronunciara sobre la transmisión de acciones. «Es evidente que a la Junta le correspondía tomar una decisión, porque son transferencias suyas concedidas desde hace tiempo en materia de costas», dijo, para criticar luego que «ha tardado mucho en hacerlo».

En su opinión, ahora lo que debe venir es la caducidad o la extinción de la concesión, y ello debe realizarlo la Delegación Provincial de Medio Ambiente, encabezada por Javier Carnero, quien en ningún momento ha eludido su intención de llevar a cabo esa atribución si Costas no la ejerce. «Eso lo tiene que decidir la Junta, al menos que yo sepa. Me gustaría ver el papel, el documento y los términos exactos», dijo el regidor, para quien ahora se abre el camino de un concurso en el que tendría que pronunciarse también Costas.

De la Torre se mostró casi seguro de que o bien los actuales propietarios de las acciones o los anteriores recurrirán la decisión, «en cuyo caso se crea un escenario que es difícil de adivinar», en clara alusión al tortuoso camino administrativo que podría abrirse, dejando indefinido, varios años más, los proyectos que hay para el balneario. «Espero que no haya lentitud en todo caso, sino rapidez», indicó.

Desde su punto de vista, podía preverse esta decisión de la administración autonómica, aunque a él, precisó, no le corresponde analizar la fundamentación del polémico informe, aunque ahora podría abrirse, insistió, la posibilidad de la caducidad o la extinción de la operación, no siendo necesario el rescate.

De cualquier forma, la Junta insiste en que es la Dirección General de Costas la que debe rescatar la concesión, ya que además hay una sentencia de la Audiencia Nacional que avalaría esa acción, pero ese trámite fue paralizado por el Ministerio de Medio Ambiente a la espera de que la Junta emitiera el estudio correspondientes.

Si Costas no lo hiciera, será el Ejecutivo andaluz el que abra un expediente de caducidad. La Junta cree que es buen momento para una reunión con el organismo estatal para analizar la situación.