El juez citará a declarar a otros dos investigados por el error del crecepelo a bebés

El Juzgado de Instrucción 1 de Málaga, que lleva el caso por el suministro por error de minoxidil (crecepelo) en una fórmula magistral etiquetada como omeprazol en una empresa malagueña, tiene previsto citar en diciembre para tomarles declaración a otras dos personas como investigadas en esta causa a raíz de un informe policial recibido.

Según han explicado a Europa Press fuentes judiciales, el juzgado ha recibido el informe solicitado a la Policía para aclarar lo ocurrido con el medicamento, su distribución y almacenamiento. Así, a raíz del contenido del mismo se va a llamar a declarar a otras dos personas en calidad de investigados en el mes de diciembre.

Este juzgado ha tomado ya declaración a seis investigados relacionados con empresas que importaron el medicamento o han participado en su distribución en farmacias, los cuales negaron haber manipulado el producto, sino que explicaron que este era importado desde India a granel por una empresa, que se lo vendía a otra, encargada de envasarlo en botes que se distribuían entre las farmacias o los almacenes distribuidores de medicamentos.

Asimismo, en febrero declararon por vídeoconferencia cuatro farmacéuticos cántabros, un hombre y tres mujeres, quienes alegaron que no es su "obligación" analizar el contenido de lo que reciben y que por eso no lo hicieron. Además, apuntaron que tampoco tienen un laboratorio para llevar a cabo esa labor y comprobar los componentes químicos de los productos que venden.

El procedimiento se abrió a raíz de que la Fiscalía de Málaga acordara remitir al juzgado las diligencias de investigación abiertas de oficio en relación con ese suministro por error de minoxidil (crecepelo) en una fórmula magistral etiquetada como omeprazol en una empresa malagueña, que registró casos de bebés con hipertricosis --exceso de vello--, al menos una veintena de casos en Cantabria, Granada o Castellón.

Así, el fiscal instó a continuar la investigación y pidió que se le tomara declaración como investigados a responsables de la firma Farma Química Sur, y como testigos a funcionarios de la Agencia del Medicamento para que ratifiquen el informe remitido. Además, solicitó dos informes sobre los menores afectados y su evolución.

En ese momento, la Fiscalía consideró que de las diligencias llevadas a cabo hasta ese momento "resultan indicios de la presunta comisión de varios delitos contra la salud pública" y ante la necesidad de hacer comprobaciones periciales en relación con los afectados con la ingesta de dicho principio activo.

El fiscal entendía que de las gestiones realizadas quedaba acreditado indiciariamente que las afecciones en la salud de los menores tenía su causa en el consumo de una suspensión de omeprazol elaborada como fórmula magistral usando envases suministrados por la entidad, que contenía el principio activo de minoxidil, indicado contra la alopecia.

Según el informe de septiembre de 2019 de la Agencia Española del Medicamento, se identificó la presencia de minoxidil en dos lotes elaborados por dicha empresa malagueña y hasta dicho mes se registraron 22 notificaciones de hipertricosis relacionadas con la alerta sanitaria lanzada por el Ministerio de Sanidad al respecto en pacientes pediátricos.

A raíz de la inspección llevada a cabo en la empresa en junio de dicho año, se detectaron 31 casos de no conformidad entre el etiquetado y su contenido, por lo que se acordó suspender temporalmente la habilitación que tenía para la manipulación de dichos principios activos farmacéuticos.

Para la Fiscalía, existían indicios de varios delitos contra la salud pública "imputable a los responsables de la entidad", al haber suministrado a distintas farmacias envases etiquetados como omeprazol cuando en realidad contenía minoxidil "pese a saber que su uso iba a ser destinado a fórmulas magistrales para el tratamiento del reflujo gástrico de bebés y niños de corta edad".

En paralelo, en 2019 se interpuso una denuncia ante el Juzgado de Instrucción número 4 de Torrelavega, que se inhibió en favor del de Málaga. Esta inhibición fue recurrida por la parte actora y la Audiencia Provincial de Cantabria ratificó esta decisión.