Crónicas de la ciudad

¿Estuvo alguna vez la Farola pintada de camuflaje?

Un panel informativo del Muelle Uno recuerda que, durante la Guerra Civil, la Farola fue pintada de camuflaje, un dato del que, hasta la fecha, no se conoce imagen alguna.

La Farola de Málaga, en una foto del año pasado.

La Farola de Málaga, en una foto del año pasado. / Álex Zea

Alfonso Vázquez

Alfonso Vázquez

La Farola de Málaga, sobre la que planea la sombra de un hotel rascacielos cada vez más alto, no sólo tiene que luchar contra los ‘elementos inmobiliarios’ que pueden conducirla a la jubilación forzosa; también tiene que abrirse paso entre tópicos como que, al haberse desarrollado el Puerto tanto, ha quedado tan metida tierra adentro, que ya no puede cumplir bien su función de emitir señales luminosas a los barcos. 

El profesor de la UMA Francisco Rodríguez Marín ya lo rebatió durante una conferencia, pues, como recuerda, su haz de luz puede verse aún en un radio de más de 40 kilómetros mar adentro (46,3 kilómetros para ser exactos o 25 millas). 

Por si esto fuera poco, documentación oficial portuaria, de la que esta sección se hizo eco, dejó constancia de que si se jubila la Farola será por causa directa del rascacielos y no por motivo técnico alguno.

Por otro lado, desde hace tiempo, junto a la Farola hay un panel informativo del Muelle Uno que recoge una historia muy curiosa, escuchada numerosas veces. Se trata de que, además de apagarse durante la Guerra Civil -a partir del 28 de agosto de 1936, para que dejara de ser un imán para la artillería naval franquista- el Comité Central de la Flota Republicana decidió pintarla de camuflaje («de color tierra, con manchas oscuras y claras»). ¿Qué hay de cierto?

Bombardeo del ejército de Franco sobre Málaga en enero del 37. En las foto se aprecia la Farola de color claro.

Bombardeo del ejército de Franco sobre Málaga en enero del 37. En las foto se aprecia la Farola de color claro. / The Ilustrated London News

En primer lugar, la estupenda iniciativa ‘Dónde estabas Málaga’ del geógrafo Anton Ozomek en Facebook, llama la atención de que, hasta la fecha, no se hayan localizado imágenes de la Farola camuflada, algo que habría llamado mucho la atención en Málaga. 

Toma de Málaga en febrero del 37, con la Farola, al fondo, de color blanco.

Toma de Málaga en febrero del 37, con la Farola, al fondo, de color blanco. / Instituto LUCE

Por otra parte, Anton comparte varias fotografías de publicaciones de enero y febrero del 37, con una ciudad primero bombardeada y luego con las tropas de Franco entrando, así como en días posteriores, y el faro luce blanco inmaculado. ¿La Farola se pintó de camuflaje y poco antes de la toma de la ciudad se volvió a pintar de blanco para ser ‘blanco’ de los aviones?

"Teoría aceptada"

Por su parte, el historiador del Puerto y académico de la Historia Francisco Cabrera no descarta que sucediera y recuerda a esta sección que se trata de una «teoría aceptada», dado que, junto a la Farola, en la batería de San Nicolás, la República situó una batería antiaérea y el Puerto y la ciudad sufrieron numerosos bombardeos que llegaron a dañar la Farola y tuvo que ser reparada tras la contienda.

El académico apunta que, posiblemente, esta decisión aparezca en alguno de los libros de actas de la época. Así pues, habrá que seguir esperando para constatarlo. 

Suscríbete para seguir leyendo

Tracking Pixel Contents