Según la llamada lógica difusa los términos de un razonamiento sólo tienen valor unos por otros, sin tener por tanto valor absoluto. Es una definición esquemática, burda, quizás errada y fruto de un intento osado de superar la ignorancia. Pero, bien, si eso es lo que la lógica difusa es para mi, valdría para entendernos (bajo sus principios). En fin, sigo. ¿Ha entrado la idea misma de legalidad, y su norma suprema (la Constitución) en el campo de fuerza de la lógica difusa?. Cabría decir que en el asunto catalán desde luego. Ahora bien, en un sistema no cabe que una parte del mismo esté bajo unas leyes lógicas y el resto bajo otras. Asi que, dejémoslo bien claro, o se restaura allí la legalidad o todo el sistema legal pertenecería a la lógica difusa. Y lo primero temo que será tan difícil como devolver la prestancia a un papel de aluminio con el que hemos (han) hecho una pelotita.