Tribunales

El exalcalde de Sedella acepta 10 años de inhabilitación por prevaricación

Según la Fiscalía, era conocedor de que no se podían conceder permisos de obras para viviendas no ligadas a explotación agrícola o ganadera

27.10.2015 | 20:51

El exalcalde socialista de la localidad malagueña de Sedella Francisco Gálvez se ha conformado hoy con una petición fiscal de diez años de inhabilitación por un delito de prevaricación.

El juicio se ha celebrado hoy en el Juzgado de lo Penal número 5 de Málaga y el procesado se ha conformado con la petición fiscal que mantiene que el exregidor era conocedor de que no se podían conceder permisos de obras para viviendas no ligadas a explotación agrícola o ganadera.

En el escrito acusatorio se mantiene que Francisco Gálvez con la finalidad de permitir las edificaciones, cuando solicitaban licencia de obras, se limitaba a iniciar el expediente correspondiente y a aprobar las liquidaciones de tasas.

Esto ocurrió en tres ocasiones, pese a que había informes en los que se indicaba que "la obra no se ajustaba a la normativa" pero se aprobaba la liquidación de la licencia y se construía la vivienda.

El exregidor ya fue condenado el año pasado por un delito de prevaricación urbanística a cinco años y tres meses de inhabilitación así como a una condena a cuatro meses y quince días de prisión al considerarse probado que concedió una licencia de obras para reformar y ampliar una vivienda en suelo no urbanizable.

En su día el magistrado que condenó en primera instancia consideró que el otorgamiento de la licencia "significó una resolución torcida y contraria con las más ineludibles normas urbanísticas".

El exregidor durante el anterior juicio explicó que cuando concedió la licencia era "práctica habitual" aunque no hubiera informes técnicos o jurídicos pues el Ayuntamiento no contaba con ellos y, aseguró, que se limitó a firmarla, "confiando en su legalidad".

En este sentido, el juez le recordó que había sido alcalde "cerca de 19 años" y que "por muy desconocedor que pueda ser de la norma jurídica a aplicar y la función que como regidor le correspondía, no cabe duda de que el mismo dictó una resolución injusta y arbitraria por prescindir total y absolutamente del procedimiento".

Entre los argumentos esgrimidos en el apelación, el exalcalde insistió en que "era habitual en aquellos momentos" y la Sala sobre esta alegación destacó que "apenas si merece comentario", ya que como señaló el fiscal "lo único que viene a constatar una vez más es la sensación de impunidad, -el nunca pasa nada- que ciertamente existía en aquellos años".

Compartir en Twitter
Compartir en Facebook

La Opinión, en tu WhatsApp


Apúntate, es gratis

Toda la actualidad de Málaga, en tu móvil con nuestras alertas informativas por WhatsApp


Enlaces recomendados: Premios Cine