Conflicto
Conpymes impugna ante el Supremo una subvención a CEOE, Cepyme y UGT
La organización entiende que la adjudicación de 30,6 millones, se ha llevado acabo sin transparencia
Agustí Sala
La asamblea extraordinaria de Conpymes ha acordado, por unanimidad, interponer un recurso contencioso administrativo ante el Tribunal Supremo contra el Real Decreto del Gobierno aprobado a finales de diciembre en el que se realiza una asignación directa nominativa de subvenciones por importe de 30.625.000 euros a las asociaciones empresariales CEOE y Cepyme junto al sindicato UGT.
La organización no cuestiona los mecanismos de colaboración público-privada con agentes sociales en la ejecución de políticas públicas, pero sí la forma de hacerlo. El presidente de Conpymes, José María Torres, considera que “debe llevarse a cabo con mecanismos transparentes que garanticen el acceso en igualdad de condiciones de todas las organizaciones, máxime cuando el Ministerio de Trabajo y Economía Social reconoció la inexistencia de un sistema de acreditación de la representatividad empresarial al no existir desarrollo reglamentario".
Y eso, agrega, es "cosa distinta" de la que sucede con las organizaciones sindicales, "que sí que gozan de mecanismos transparentes y regulados de reconocimiento de su representatividad”. A juicio de Conpymes, el real decreto promovido a instancias del Ministerio de Educación y Formación Profesional, es una "cacicada". Añaden que en la norma se utilizan argumentos "para tratar de justificar la concesión nominativa de estas ayudas a solo dos organizaciones empresariales, siendo perfectamente conocedor de que solo podrían utilizarse si se hubieran desarrollado los mecanismos que garanticen el acceso a esa colaboración a todas las organizaciones que puedan acreditar su representatividad".
A su vez, esta organización, una de cuyas promotoras es la patronal catalana Pimec, que lleva años reclamando la misma representatividad que la CEOE , UGT y CCOO, agrega que "un Gobierno no puede actuar de una forma un día, reconociendo que no existe sistema para medir y determinar el grado de representatividad empresarial, y luego de otra, reconociendo una pseudo-representatividad a algunas organizaciones que a la postre gozan de una menor implantación. Y ello, además, cuando estamos ante la asignación de importantes cantidades de dinero que deberían llegar en igualdad de condiciones a todas las empresas españolas".
El recurso contra el Real Decreto 1027/2022, de 20 de diciembre, por el que se regula la concesión directa de subvenciones a interlocutores sociales para la digitalización del sector productivo, en el marco del plan de recuperación financiado con los fondos europeos Next Generation se ha interpuesto ante la Sala Contencioso Administrativa del Tribunal Supremo.
- Una joven de Marbella pide un alojamiento tras sufrir un desalojo con un menor de cinco años
- Los embalses de Málaga ganan otros 0,7 hectómetros
- Hacienda ingresa hasta 1.500 euros en las cuentas de los padres con hijos que cumplen estos requisitos
- Cuatro platos malagueños, entre los peor valorados para los extranjeros
- El Puerto de Málaga se centra en su proyecto estrella: la construcción del muelle 8
- El Mundial se aleja de Málaga... y de España
- Sorprendidos con casi 30 kilos de hachís en el peaje de Mijas
- Máxima alerta de la Policía Nacional por las monedas de dos euros falsas: así se identifican