­Los abogados defensores personados en el juicio por el denominado caso Hidalgo sobre blanqueo de capitales han criticado la instrucción de procedimiento y han lamentado «expresiones alarmistas» en los informes policiales para «lograr la artificiosa criminalización de los abogados». El juicio se reanudó ayer en la Audiencia de Málaga con las cuestiones previas y los letrados coincidieron en reiterar que hubo una investigación sin base sólida y que el instructor autorizó escuchas y registros con informes policiales tendenciosos y vacíos, pero aderezados con términos como «grupo organizado y trama».

En dicho procedimiento los encausados están procesados por blanqueo de capitales y defraudación a la Hacienda Pública en torno a un despacho de abogados ubicado en Marbella. En su día, los investigadores señalaron el despacho de Cruz-Conde en Marbella como el principal eje de la trama delictiva de esta causa, que se destapó en abril del 2007 con una operación policial en la que se practicaron veintitrés detenciones, que se elevaron posteriormente a una treintena. Finalmente Anticorrupción solicitó juicio oral contra catorce personas, aunque son nueve las que siguen sentadas en el banquillo.