El decano del Colegio de Abogados de Málaga, Francisco Javier Lara, considera que realmente se tramitan pocos asuntos «por la Ley del Jurado, y debía ampliarse a todos los de corrupción de todo tipo de los representantes políticos. Creo que la ciudadanía estaría más conforme con que estos delitos se juzgasen por jurado y no por jueces, pues entre los aforamientos y la forma de designación del CGPJ, no se tiene la tranquilidad y certeza de transparencia e imparcialidad».
Asimismo, propone que los casos de prevaricación judicial vayan al jurado y no sean juzgados por los jueces. «En este sentido el colegio ha promovido ante el Consejo General de la Abogacía Española, una propuesta de modificación de ley en este sentido», precisó. «Entiendo que debe ser objeto de profundo estudio la situación actual en cuanto a que hay que conjugar el derecho a la información con el derecho al honor y en estrecha relación, las consecuencias que para un procesado puede tener ser juzgado por un jurado popular y no por un tribunal profesional», sobre todo por el juicio paralelo durante la instrucción.
